Di usia sembilan tahun, seorang bocah perempuan di Sungai Limau, Padang Pariaman, diduga mengalami kekerasan setelah dituding mengambil uang majikan ayahnya. Luka lebam di tubuhnya membuka cerita yang lebih getir: dugaan kekerasan yang melibatkan orang-orang dewasa yang semestinya melindunginya.
Padang Pariaman, majalahfakta.id — Uang yang hilang mungkin bisa dicari. Tuduhan bisa dibuktikan. Kesalahan seorang anak bisa diperbaiki. Namun, bagaimana jika untuk sebuah tuduhan, seorang bocah sembilan tahun justru harus menanggung luka lebam di tubuh dan trauma yang membekas dalam ingatannya?
Di Kalampayan, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat, sebuah pengakuan lirih seorang siswi sekolah dasar membuka dugaan kekerasan terhadap anak yang mengguncang lingkungan sekitarnya.
Sebut saja Mawar. Nama samaran ini digunakan untuk melindungi identitas korban. Di usianya yang masih sembilan tahun, ia diduga mengalami kekerasan oleh orang tua asuh dan ayah kandungnya sendiri. Pemicu peristiwa itu disebut-sebut tuduhan mengambil uang milik majikan ayahnya.
Ironisnya, tempat yang seharusnya menjadi ruang aman bagi seorang anak justru diduga berubah menjadi lokasi kekerasan. Orang dewasa yang semestinya memberikan perlindungan dan pengasuhan malah terseret dalam dugaan tindakan yang kini menjadi perhatian lembaga perlindungan anak.
Kasus ini tidak bermula dari laporan polisi. Bukan pula dari keberanian keluarga mengungkap peristiwa tersebut. Justru sekolah menjadi tempat pertama ketika tanda-tanda penderitaan Mawar mulai terbaca.
Luka yang Terbaca di Sekolah
Peristiwa itu bermula ketika Pit, majikan ayah korban yang memiliki toko bangunan, mendatangi sekolah tempat Mawar belajar. Setelah meminta izin kepada guru, Pit membawa bocah tersebut meninggalkan lingkungan sekolah menuju rumahnya.
Mawar dan ayahnya diketahui tinggal bersama Pit. Ayah korban, Wan, bekerja sebagai sopir yang mengantarkan barang pesanan pelanggan toko bangunan milik Pit.
Beberapa jam kemudian, Mawar kembali ke sekolah. Namun, kepulangannya tidak seperti biasa. Guru melihat perubahan perilaku yang mencurigakan. Ada darah di bagian tubuhnya. Setelah diperiksa, ditemukan pula sejumlah bekas luka lebam.
Kecurigaan guru kemudian berkembang menjadi upaya mencari tahu apa yang sebenarnya terjadi.
Dalam keterangannya kepada pihak sekolah, Mawar mengaku mengalami tindakan kekerasan ketika berada di rumah majikan ayahnya. Dugaan kekerasan itu disebut berkaitan dengan tuduhan bahwa dirinya mengambil uang milik Pit.
Kepala sekolah setempat, Sofia, mengatakan pihak sekolah kemudian menghubungi Pit untuk meminta penjelasan. Menurut Sofia, Pit mengakui perbuatannya ketika dikonfirmasi melalui sambungan telepon.
“Majikan Pit ini datang ke sekolah dan membawa korban pulang ke rumah. Selang beberapa jam kemudian korban balik ke sekolah, dan didapati oleh guru bahwa si korban bertingkah aneh,” kata Sofia.
Menurut dia, guru kemudian memeriksa kondisi Mawar dan menemukan bekas luka yang diduga akibat penganiayaan. Pengakuan Pit, kata Sofia, juga diketahui sejumlah tetangga.
Namun, cerita Mawar ternyata tidak berhenti pada dugaan kekerasan oleh majikan ayahnya.
Ayah kandungnya, Wan, juga diduga melakukan kekerasan setelah menerima informasi bahwa anaknya dituduh mengambil uang milik majikannya.
Dengan demikian, kasus ini tidak sekadar menyangkut dugaan tindakan kekerasan oleh orang tua asuh, tetapi juga dugaan keterlibatan ayah kandung yang semestinya menjadi pelindung utama anak.
Ayah Membenarkan, tetapi Menyebutnya sebagai Pelajaran
Ketika dimintai keterangan pada Sabtu, 14 November 2026, Pit tidak memberikan penjelasan substantif mengenai dugaan kekerasan tersebut.
Ia justru meminta agar persoalan itu ditanyakan kepada pihak yang melaporkan peristiwa tersebut.
“Saya tidak tahu persoalan ini. Kalau ingin tahu, silakan tanya kepada orang yang melaporkan, dan jangan ganggu saya lagi,” ujar Pit.
Ketika ditanya siapa pihak yang melaporkan, ia menjawab tidak mengetahui.
Sementara itu, Wan membenarkan adanya perlakuan terhadap anaknya. Namun, ia menyebut tindakan majikannya sebagai bentuk pembelajaran agar Mawar tidak mengulangi perbuatan mengambil uang.
Menurut Wan, anaknya memang beberapa kali dituding mengambil uang milik majikan. Meski demikian, ia mengakui jumlah uang yang dipersoalkan tidak terlalu besar.
“Majikan saya hanya memberikan pelajaran kepada anak saya agar perbuatan mengambil uang majikan tidak terulang lagi. Dan itu hal yang biasa dilakukan majikan saya itu,” ujar Wan.
Pernyataan tersebut menyisakan persoalan mendasar, sejak kapan kekerasan menjadi metode mendidik anak?
Wan menjelaskan, dirinya telah lama bekerja di toko bangunan milik Pit. Ia juga tinggal bersama majikannya karena istrinya, ibu kandung Mawar, telah meninggal ketika anak tersebut masih kecil.
Sejak itu, Mawar dibesarkan dalam lingkungan rumah yang sama dengan ayahnya dan majikan ayahnya.
“Anak saya ini ditinggal ibu kandungnya sejak masih kecil, karena istri saya meninggal, sehingga majikan saya ini membesarkan anak ini dari masih kecil. Kami tinggal serumah, karena saya bekerja sebagai sopir mengantar barang pesanan pelanggan,” kata Wan.
Keterangan Wan memperlihatkan hubungan ketergantungan keluarga korban terhadap majikannya. Namun, kedekatan dan hubungan pengasuhan tersebut tidak menghapus hak seorang anak untuk memperoleh perlindungan dari segala bentuk kekerasan.
Trauma Anak Menjadi Perhatian
Setelah menemukan tanda-tanda dugaan kekerasan, pihak sekolah mengambil langkah membawa Mawar ke Dinas Sosial, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Padang Pariaman.
Kepala Bidang Perlindungan Perempuan dan Anak (PPA), Fera Wati, membenarkan peristiwa tersebut. Ia mengatakan korban kini mendapatkan penanganan Dinas Sosial bersama Yayasan Delima Maju Jaya.
“Peristiwa itu benar adanya. Hingga kini dalam penanganan oleh Dinsos bersama Yayasan Delima,” ujar Fera.
Pimpinan Rumah Perlindungan Perempuan dan Anak (RPPA) Yayasan Delima Maju Jaya, Fahmi Yeti, yang akrab disapa Teta Sabar, mengatakan pihaknya memberikan pendampingan psikologis kepada korban.
Menurut dia, trauma yang dialami Mawar menjadi perhatian utama dalam proses pemulihan. Pemeriksaan visum juga telah dilakukan.
“Korban masih dalam penanganan oleh kami dari Yayasan Delima Jaya, karena mengalami trauma psikologis atas tindakan dugaan kekerasan oleh orang tua asuh,” katanya.
Yayasan tersebut juga mengambil langkah memindahkan Mawar ke sekolah lain. Keputusan itu dilakukan untuk memberikan lingkungan yang lebih aman sekaligus membantu proses pemulihan psikologisnya.
Pemindahan sekolah menjadi salah satu upaya agar korban dapat kembali menjalani kehidupan sebagai anak-anak tanpa terus dibayangi peristiwa yang dialaminya.
Uang Bisa Diganti, Trauma Anak Tidak Mudah Hilang
Kasus Mawar memperlihatkan persoalan yang lebih besar daripada sekadar tuduhan kehilangan uang. Ada anak yang hidup dalam ketergantungan, kehilangan ibu sejak kecil, dan berada dalam lingkungan pengasuhan yang kini justru diwarnai dugaan kekerasan.
Jika seorang anak melakukan kesalahan, orang dewasa memiliki tanggung jawab untuk membimbingnya. Jika ada dugaan pencurian, persoalannya dapat diselesaikan melalui komunikasi, pembinaan, dan mekanisme hukum yang berlaku.
Tidak ada alasan membenarkan pemukulan, apalagi ketika korbannya seorang anak berusia sembilan tahun.
Undang-Undang Perlindungan Anak menjamin hak setiap anak untuk mendapatkan perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi. Karena itu, dugaan kekerasan dalam kasus ini perlu ditangani secara serius, tanpa mengabaikan asas praduga tak bersalah terhadap pihak-pihak yang disebut terlibat.
Aparat penegak hukum perlu mengungkap secara menyeluruh rangkaian peristiwa tersebut, termasuk dugaan tindakan terhadap korban, keterangan para saksi, hasil pemeriksaan medis, serta peran masing-masing pihak.
Pemerintah daerah juga memiliki tanggung jawab memastikan pendampingan psikologis dan perlindungan korban berlangsung berkelanjutan.
Sebab, luka lebam mungkin perlahan menghilang. Namun, rasa takut seorang anak terhadap orang-orang yang seharusnya melindunginya bisa bertahan jauh lebih lama.
Di balik perkara uang yang disebut tidak seberapa itu, ada masa kecil yang nyaris dirampas oleh ketakutan.
Mawar kini berada dalam pendampingan lembaga perlindungan anak. Ia membutuhkan ruang aman untuk kembali belajar, bermain, dan tumbuh tanpa ancaman.
Sementara itu, masyarakat menunggu kejelasan penanganan kasus tersebut.
Sebab, yang harus dibuktikan bukan hanya siapa yang melakukan kekerasan, melainkan juga apakah negara benar-benar hadir ketika seorang anak kehilangan tempat paling mendasar untuk merasa aman: rumahnya sendiri. (SS)
